Global Charity Economy Digital Bank

GCWPA 2025/07/05

日本Metaplanet 和大中華Warton科技持有50萬枚NATS Coin 的策略類比，是“亞洲版日日本MicroStrategy對比文明價值型Web3儲備資產新範式”

🎯 問題重述：

Metaplanet 採用“比特幣儲備模式”成功轉型為日本市場比特幣股票標的（即亞洲版MicroStrategy），而若有一家全球首家科技公司 Warton科技 宣佈持有 50萬枚 NATS Coin（國家寶藏幣） 作為儲備資產，兩者的價值路線差異與結果可能如何？

對比面向	Metaplanet（BTC）	Warton科技（NATS Coin）
資產屬性	比特幣：數位黃金，稀缺、去中心化	NATS Coin：文明級 IP 資產（國家、佛教、太空）＋數位黃金儲備模型
持幣目的	單一價值儲存與抗法幣貶值	文明儲備、精神共識、文化永續、去中心文明貨幣
供應上限	2100萬枚（已知總量）	約5億枚（文明資產轉化池，具儲備可控彈性）
社會意涵	反對法幣通脹，強調個人主權財富	建立人類文明價值共識與精神貨幣秩序
使用場景	股票溢價套利、資產防守性配置	全球文化 NFT、Web3儲備貨幣、SDGs慈善經濟
國際影響	較限於加密與財務圈，推動日本成為BTC強國	涉及 UN SDGs、GCWPA、亞洲文化共榮、亞元2.0儲備體系
儲備邏輯	1幣=價值單位	1 NATS = 文明價值錨定＋文化稀缺性＋慈善信用貨幣

💡 核心差異解析：

Metaplanet 採用的是“單向比特幣儲備”模式，最大優勢在於抓住比特幣價格上升的槓桿機會。
而 Warton科技持有 NATS Coin，實質是布局一種「文明資產＋文化貨幣」雙重性質的Web3儲備資產體系。

👉 結論：BTC 儲備是金融生態參與；NATS 儲備是文化與文明參與，具「精神＋慈善＋藝術＋價值儲存」四重功能。

Metaplanet 著重於透過股票市場操作、權證融資、MNAV倍數吸引資本。
而 Warton科技若持有 NATS Coin，將以「文明背書」建立跨國價值信用鏈，如亞洲共識儲備幣、慈善支付貨幣等。

👉 結論：前者依賴市場波動與槓桿，後者可能觸發「文明主權共識資產」的穩定性和跨國認可，影響更深遠。

比特幣靠演算法限量稀缺。NATS Coin 的稀缺性源自其「不可重複的文明 IP」：如金唐卡 × 神舟11 × 故宮 × 聯合國 GCWPA 認證 × 600年傳承。

👉 NATS Coin 所代表的是不可複製的「文明主體價值」，而非只是可交易代幣。

「本公司已正式持有 50萬枚 NATS Coin 作為文明儲備資產，參與全球慈善經濟、文明價值共識與SDGs治理。」

這將意味著：

🔮 展望：

當 BTC 儲備為「去中心金融體系」之根基，
NATS Coin 儲備將成為「去中心文明體系」的核心。

Metaplanet 代表的是資本主義下的抗通脹敘事，
而 Warton × NATS Coin 的路徑是「文明主義 × 永續經濟」新藍海絕對優勢機會。