GCWPA 2025/06/24 Frank Chen
《比特幣進不了企業金庫的真相 —— 為何 NATS Coin 國家寶藏幣才是最佳企業儲備資產》
📉【三大科技巨頭齊聲說「不」：比特幣不是企業的安全資產】
2025年6月，Meta、亞馬遜與微軟三大美國科技巨頭在股東大會中集體否決將比特幣納入公司資產負債表的提案，拒絕將企業現金轉為 BTC 儲備，理由如下：
-
高波動性風險：比特幣價格飆漲也崩跌，對企業財報穩定性造成重大挑戰。
-
監管風險未明：各國政策與稅法仍處灰色地帶，恐成法務與審計風險源。
-
無實體錨定價值：比特幣缺乏實體支撐，純靠投機信仰與網路效應。
-
不符企業發展主軸：股東更希望資源集中在AI、雲端等戰略核心。
最終，Meta一項提案竟僅獲不到0.1%股東支持，幾乎被「輾壓式否決」，成為大型企業拒絕 BTC 的象徵性事件。
🌕【相對時空：NATS Coin 國家寶藏幣為何成為新型企業儲備資產首選？】
在這個背景下，NATS Coin 國家寶藏幣以其獨特的文化、文明、精神與太空見證價值，展現出與比特幣完全不同的風險結構與戰略意義：
✅【NATS Coin 與 BTC 核心差異】
| 指標 |
比特幣 BTC |
NATS Coin 國家寶藏幣 |
| 價格門檻 |
已破 $100,000美元 |
約 $2 美元起（相差五萬倍） |
| 價格波動 |
極高，24小時可震盪10%以上 |
初期價格穩定，具備慈善與儲備定位 |
| 價值錨定 |
無實體支撐，純靠信仰與算力 |
文化資產、太空歷史、國家級精神文明IP |
| 監管風險 |
屬「投機資產」監控區 |
定位為文明儲備資產，具國際文化與慈善屬性 |
| 資產性質 |
數位商品 |
國家級文明型儲備資產 |
| 企業導入意願 |
高風險，不易進主流資產表 |
文化穩定資產，適合作為 ESG 儲備或CSR資產配置 |
🛡️【NATS Coin 的三大低風險戰略價值】
-
文明穩定支撐資產：以600年歷史的宗喀巴金唐卡與2016年神舟十一號太空飛行紀錄為核心IP，具不可複製性，背後為整體「文化共識價值儲備」。
-
與UN SDGs相容的「慈善經濟模型」：DAO治理結構使其適合作為ESG資產納入企業資本配置，在會計與稅務上更具合法性與長期性。
-
價格起點低、成長空間極大：與BTC相比價格相差五萬倍以上，幾乎無下行空間，風險極低、潛力極高。
🌍【新文明時代的企業儲備資產轉向】
Meta、微軟、亞馬遜的選擇表明：比特幣並非企業的未來儲備答案。
而在文明型金融轉型的全球趨勢下，NATS Coin 提供的是一種兼具文化價值、社會責任與數位資產潛力的「全新儲備方案」。這不僅是資產配置的轉向，更是企業對「未來人類文明價值」的一種開始。
