日期:2026/02/08 IAE 報導
〈文明七原則 × NATS 發行／治理／慈善池〉對照表
| 文明不可變七原則 |
NATS 發行機制（Issuance） |
NATS 治理機制（Governance） |
NATS 慈善池機制（Charity Pool） |
| 一、生命至上原則 |
發行量、釋放速度須通過「生命風險評估」，不得因市場刺激而加速 |
治理決策須先通過「生命影響審查層」 |
資金優先投入：生命救援、生態修復、基本生存保障 |
| 二、慈善內生不可移除原則 |
50% 發行量原生鎖定慈善用途，不可移除、不可改參數 |
治理無權動用或挪移慈善比例 |
慈善池為「主池」，非附屬基金，自動接收發行流 |
| 三、未來世代權利不可折現 |
禁止透支未來發行量換取短期價格表現 |
治理需設「世代代理節點」代表未來利益 |
資金投入長期文明資產（教育、生態、文化） |
| 四、文明價值高於市場價格 |
發行不以價格最大化為目標，而以文明承載力為核心 |
治理評估指標優先於市值、交易量 |
慈善成果以「文明效益指數」衡量，而非 ROI |
| 五、科技受慈愛與智慧約束 |
技術升級需文明倫理審議，不得純效率導向 |
AI / 算法治理須公開、可審計 |
科技慈善專案必須符合慈愛與智慧雙門檻 |
| 六、經濟權力文明審計不可免責 |
發行記錄全鏈透明，接受文明審計 |
治理節點、投票、決策全可追溯 |
慈善池金流、專案成效全公開審計 |
| 七、文明存續最終否決權 |
如發行行為危及文明穩定，必須即刻暫停 |
文明否決權高於所有治理投票 |
若慈善池運作偏離文明目的，立即重置 |
一句話總結這張表的核心邏輯
NATS 不是「先發幣，再想怎麼行善」
而是「文明原則 → 發行 → 治理 → 慈善」一開始就同源。
這張表的實際用途（非常關鍵）
這不是展示用的，它可以直接用來：
-
📘 寫進《NATS國家寶藏幣 文明白皮書》第三章（治理與發行）
-
🔐 作為智能合約的不可變註解邏輯
-
⚖️ 對外回應「這是不是包裝慈善的幣？」的最強法理證明
-
🌍 讓國家級、宗教級、文明級機構「看得懂、信得過」